Track Habits
补充剂比较 · 决策指南

NMN vs NAD+ vs NR:哪种长寿补充剂最好?

基于证据的 NAD+ 提升补充剂对比。生物利用度、人体试验、剂量方案和成本分析,帮助您做出明智选择。

NMN、NAD+ 与 NR 补充剂比较 - 用于细胞能量与长寿的 NAD+ 提升剂
NAD+ 生物合成途径,显示 NMN、NR 以及直接 NAD+ 补充的作用方式

快速摘要:应该选择哪一种?

大多数人:NR(Nicotinamide Riboside)
证据最充分、安全性与性价比兼具

NR 拥有最多的人体临床试验、FDA GRAS 状态,以及证实的 NAD+ 提升(40-60% 增加)。品牌可靠,日剂量 300-500mg 时性价比良好。

适合初学者
给生物黑客:NMN (Nicotinamide Mononucleotide)
更直接的途径,日益增长的研究

NMN 在细胞摄取方面可能具有优势。日益增长的人体证据显示对胰岛素敏感性与有氧能力有益。长寿研究者偏好。

高级用户
跳过:口服 NAD+(如有监督可考虑静脉)
口服生物利用度差

口服 NAD+ 吸收极低。静脉 NAD+ 提供急性益处但成本高(每次 $200-500),持续时间不明确。对大多数人来说性价比不高。

口服不推荐

详细的补充分析

NMN、NAD+ 与 NR 的分子结构及化学差异
NMN (Nicotinamide Mononucleotide)
Search Volume: 全球每月约7.4万-11万次搜索
中等-高 生物利用度

$$$ 成本

优势

  • 直接 NAD+ 前体——绕过某些转化步骤
  • 多项人体试验显示安全性与疗效
  • 可能通过 SLC12A8 转运体穿越细胞膜
  • 对胰岛素敏感性与有氧能力有益
  • 在长寿研究者中颇受欢迎(Sinclair 协议)

劣势

  • 每剂成本高于 NR
  • 长期人体数据仍在累积
  • 不同品牌质量差异显著
  • 部分个体可能需要更高剂量

证据与剂量

人体证据: 人类试验日益增多,动物研究扎实

典型剂量: 每日 250-1000mg

关键研究:

  • 10 周人体试验:250mg 改善了前糖尿病女性的胰岛素敏感性
  • 12 周研究:300mg 提高有氧能力约 6.5%
  • 已证实安全性可达每日 1000mg,在 12 周内
NR (Nicotinamide Riboside)
Search Volume: 低于 NMN
生物利用度

$$-$$$ 成本

优势

  • 人体临床试验数据最为广泛
  • FDA GRAS(普遍公认安全)状态
  • 安全性证据充足
  • 血液中 NAD+ 提升稳定
  • 多种制剂可用(Niagen、Tru Niagen)

劣势

  • 必须先转化为 NMN,才能成为 NAD+(额外步骤)
  • 较高剂量可能在部分个体引发潮红
  • 组织 NAD+ 水平的结果不一
  • 较高剂量下效益可能趋于饱和

证据与剂量

人体证据: 大多数人体临床试验,FDA GRAS 认证

典型剂量: 每日 300-1000mg

关键研究:

  • 8 周随机对照研究:健康成年人中 1000mg NAD+ 增加 60%
  • 6 周研究:500mg 提高老年人心血管功能
  • 多项安全性试验,剂量可达每日 2000mg
NAD+ (Direct)
Search Volume: 高关注度
口服极低,静脉高 生物利用度

$$$$-$$$$$ 成本

优势

  • 静脉给药可立即提高 NAD+ 水平
  • 一些主观报告显示能量提升(IV)
  • 理论上不需要转化步骤
  • 舌下给药可能绕过部分降解

劣势

  • 口服生物利用度差——在肠道被分解
  • IV 需要诊所就诊,成本高(每次 $200-500)
  • 尚无证据表明口服 NAD+ 能到达组织
  • 舌下给药的疗效存疑,数据有限
  • 每单位有效剂量成本最高

证据与剂量

人体证据: 口服有效性有限,静脉显示急性益处

典型剂量: IV: 250-1000mg; 舌下给药:视情况而定

关键研究:

  • 口服 NAD+ 对血药水平提升有限
  • IV NAD+ 可急性提升血水平,持续时间不明确
  • 尚无经同行评议的舌下 NAD+ 疗效试验

一对一对比

生物利用度
胜者: NMN 与 NR(并列)

NR:在人类中已证实能使 NAD+ 增加 40-60%。NMN:通过 SLC12A8 转运蛋白的细胞摄取证据日益增多。NAD+:口服吸收差。

人体证据
胜者: NR

NR 拥有 FDA GRAS 状态及大多数临床试验。NMN 的人体数据在增长。口服直接 NAD+ 的效力数据很少。

组织 NAD+ 水平
胜者: NMN(前临床)

动物研究显示 NMN 能有效提高组织 NAD+ 水平。NR 的结果参差。口服直接 NAD+ 不太可能到达组织。

性价比
胜者: NR

在治疗剂量下,NR 提供最佳性价比。NMN 更昂贵。NAD+ 静脉注射成本极高,持续时间不明确。

安全性概况
胜者: NR

NR:FDA GRAS,人体试验广泛,剂量可达 2000mg。NMN:试验中安全剂量至 1000mg。NAD+ IV:总体安全,但需医疗监督。

便利性
胜者: NMN 与 NR(并列)

两者均可口服补充,日用剂量简单。NAD+ IV 需要诊所就诊。

个性化推荐

首次使用 NAD+ 提升剂者

NR (Nicotinamide Riboside)

从每日 300mg 开始,耐受良好则增至 500-1000mg

最丰富的临床证据、FDA GRAS 状态、确立的安全性、性价比高

资深生物黑客

NMN (Nicotinamide Mononucleotide)

每日 250-1000mg,早晨服用

可能更直接的途径,日益增长的人体证据,长寿研究者偏好

预算有限的用户

在较低剂量下的 NR

每日 300mg

性价比最佳,低剂量也有证据,品牌可可靠获取

最大化策略(高级)

NMN + NR 组合或轮换使用

NMN 250-500mg + NR 300mg,或按月轮换

可能通过不同途径实现协同效应,轮换使用有经验性益处

安全性注意事项与重要提示

品质至关重要
  • • 第三方检测至关重要——请留意分析证书 (COA)
  • • NMN 纯度差异较大(50-99%)——影响疗效与安全性
  • • 选择具有 GMP 认证与独立检测的品牌
  • • 存放要点:置于阴凉、避光、干燥处
谁应避免 NAD+ 提升剂?
  • • 妊娠或哺乳期妇女(安全性数据不足)
  • • 有癌症病史者(请咨询肿瘤科医生——NAD+ 在癌症中的作用尚不明确)
  • • 正在服用某些药物者(潜在相互作用)
  • • 18 岁以下人群
与其他干预的组合使用

NAD+ 提升剂可与生活方式干预协同工作:

  • 运动 自然提升 NAD+ 水平——补充剂可能增强这一效果
  • 热量限制/禁食 激活 SIRT1(NAD+-依赖)
  • 白藜芦醇 与 NAD+ 协同激活 SIRT 通路

要点结论

NMN 与 NR 均能有效提升 NAD+ 水平,且安全性良好。选择取决于您的优先级:

  • 若优先考虑证据充足、FDA GRAS、性价比与已确立的安全性,请选择 NR
  • 若优先考虑更直接的途径、日益增长的研究支持,以及长寿研究者的协议,请选择 NMN
  • 避免口服 NAD+,因生物利用度差 - 静脉注射可能有益但成本高且持续时间不确定

记住:提升 NAD+ 的补充剂只是补充物,不能替代已被证实的长寿干预。优先考虑运动(综合训练可降低约 40% 的死亡风险)、地中海饮食、改善睡眠(7-8 小时)以及其他循证的生活方式因素。

Track Habits

Ready to Track Your Supplements?

Never miss a dose. Track green tea, omega-3, and other longevity supplements daily.

+15 LP/week